A csütörtöki testületi ülésen körülbelül olyan puskaporos volt a hangulat, mint egy éles megyei III-as rangadón, a feszültséget pedig a Czeglédy-ügy okozta. Láthatóan sem a Fidesz, sem pedig a baloldal nem tud mit kezdeni a három hónapja letartóztatott képviselő ügyével. A kormánypárt össze-vissza kommunikál, láthatóan a helyi erők és a központ között nincsen meg az összhang. Amíg Budai Gyula a Városháza előtt nyomta a stand-up műsorát a gonosz szocialista meséjéről, addig a testület nagykoalícióban szavazta meg, hogy nem indul Czeglédy ellen összeférhetetlenségi és méltatlansági eljárás, mivel megilleti az ártatlanság vélelme.
Talán el kellene dönteni, hogy akkor most kiszabadítjuk, vagy örökre tömlöcbe vetjük.
Sokan kérdezték, hogy miért álltam bele a szintén ellenzéki Czeglédybe. Az ok egyszerű: a Czeglédy-ügy nem idén júniusban kezdődött. A Fidesz házi bérborza, a baloldalról áttért, költségvetési csalásért is elítélt Cseszkó Tamás már hónapokkal korábban írogatta a központból diktált cikkeit arról, hogy a képviselő cége, a Humán Operátor neve előkerült különböző esetek kapcsán. (Ezért szép a helyi újságírás, a szerző ugyanolyan ügyekben sáros, mint a cikkének alanya, csak éppen hozzá képest kispályás, ehhez pedig asszisztál a hatalom, utána meg csodálkoznak azon, ha nem veszik komolyan a sajtójukat.) Vagyis a helyi Fidesz jóval többet tudhatott Czeglédy dolgairól, mint az átlagember. A képviselő letartóztatása után a testületnek vagy a polgármesternek kellett volna hivatalból megindítania a méltatlansági eljárást, ami egyébként csak annyit jelent, a közgyűlés foglalkozik azzal a kérdéssel, hogy a város egyik politikusát gazdasági bűncselekmények elkövetésével gyanúsítják. (Ugyanez a helyzet a vagyonosodási vizsgálattal. Ha az ügyészség szerint van aranytömb, akkor talán ugyanakkora vehemenciával kellene rárepülni, mint Szuhai képviselő nem túl jelentős szlovák cégére.)
Mivel a városvezetés nem lépett, így magam kértem a jogi bizottság elnökét a procedúra megindítására. Ekkor már jól látszott, hogy a kormánypárt és a baloldal közösen védi a képviselőt. Ezzel nem értettem egyet, így saját politikai véleményt fogalmaztam meg. Nem volt világos számomra, miért is mentegeti a helyi Fidesz Czeglédyt. Főleg, hogy előfordult már, a kormánypártiak a saját emberük mellett sem álltak ki. Ha még emlékszünk a drogügybe keveredett alpolgármesterre, Lazáry Viktorra, az ő esetében nem volt kérdés, mi lesz vele: az egyszemélyes, legfelső központi bizottság döntött, Lazáry pedig még képviselőjelölt sem lehetett a következő választáson.
A Czeglédy-sztori mindemellett nagyon húzós, aki kíváncsi a részletekre, az olvassa el a jobboldalisággal nehezen vádolható Magyar Narancs cikkét.
A képviselő csütörtökig elnöke volt, a Haladás-stadion építését felügyelő bizottságnak, nélküle nehezen működött a grémium. Odáig eljutott a közgyűlés, hogy a működőképesség megőrzése miatt ennek éléről vissza kell hívni dr. Czeglédy Csabát, és helyette, a hallgatólagos megegyezés alapján az ellenzék jelölhet új vezetőt. A zárt ülésen ebből hatalmas kavarodás támadt: a megállapodást nem tartotta be a kormányoldal, az MSZP javaslatával szemben saját jelölttel álltak elő. Tették mindezt úgy, hogy Czeglédy visszahívásáról még nem is szavaztunk. A Fidesz nem tudta átvinni emberét, sokadik nekifutásra aztán a testület visszarendelte Czeglédyt a bizottság éléről, de az új elnökről csak a jövő heti, a Haladás-stadion dolgaival foglalkozó rendkívüli ülésen születik döntés. Ahogy a bejegyzés elején már megírtam, végül nem indult összeférhetetlenségi és méltatlansági eljárás Czeglédy Csaba ellen, egységesen, vállvetve szavazott a kormány- és a baloldal.
Hogy miért is, azt most már nehéz követni, mindenesetre elég különös koalíciós házasságról van szó.